當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)之我見(jiàn)

（2024年9月18日）

當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是國(guó)人普遍有感、普遍關(guān)心的問(wèn)題。如何看待當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)？這是一個(gè)復(fù)合題，可以從多方面、多層次、多角度去解析。談經(jīng)濟(jì)問(wèn)題我肯定不是行家，更不是專家，不過(guò)這也無(wú)妨。實(shí)際上，談經(jīng)濟(jì)也并不需要什么高深的專業(yè)知識(shí)，只要有一般經(jīng)濟(jì)常識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并且本著客觀、理性的態(tài)度，加上正確的方法和獨(dú)立思考能力，就能得出比較符合實(shí)際的判斷。下面我只想聚焦這樣一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：我們什么時(shí)候才能擺脫目前的經(jīng)濟(jì)困境？我的回答是大致到明年底之前（不可抗拒和難以避免的突發(fā)因素除外），也就是從現(xiàn)在起還要一年多的時(shí)間，到時(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)明顯好轉(zhuǎn)。其主要表現(xiàn)就是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)整體回升，投資消費(fèi)外貿(mào)日顯活躍，就業(yè)壓力和地方債務(wù)狀況明顯改善，國(guó)際收支保持平衡，物價(jià)保持基本穩(wěn)定。從微觀角度看，無(wú)論是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體、消費(fèi)主體還是就業(yè)群體的壓力“感受”會(huì)得到緩解。對(duì)這種判斷可能很多人不贊成，現(xiàn)在網(wǎng)上就有不少悲觀的論調(diào)和偏激的情緒，很多人認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)還要3~5年。誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)并不重要，大家可以一起來(lái)討論，在討論中可以相互映證、相互啟發(fā)，好的經(jīng)驗(yàn)和建議還可以相互借鑒。

為了說(shuō)明上述觀點(diǎn)，我想從作用力與反作用力此長(zhǎng)彼消的必然趨勢(shì)來(lái)作分析。我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的進(jìn)與退、好與壞取決于內(nèi)部作用力與外部反作用力之間的較量。這種較量不僅是經(jīng)濟(jì)手段、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的比拼，而且是政治智慧和政治優(yōu)勢(shì)的綜合博弈。

這里先說(shuō)外部反作用力，我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的外部反作用力主要是“美國(guó)因素”（這個(gè)概念我在9月14日《漫談“百年變局”中的大國(guó)博弈》一文中談過(guò)）。我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)尚未明顯改善，仍然面臨諸多困難，其原因有新冠疫情“尾波”的后續(xù)影響、有世界經(jīng)濟(jì)低迷不振的負(fù)面牽制，更有“美國(guó)因素”這種反作用力的攪局和羈絆。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)為了維護(hù)其世界霸主地位，視正在快速崛起的中國(guó)為最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和挑戰(zhàn)，在遏制打壓上搞技術(shù)封鎖、脫鉤斷鏈、經(jīng)濟(jì)制裁，等等，手段可謂是無(wú)所不用其極。如果把美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制打壓比作是一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，其采用的戰(zhàn)術(shù)和策略是清晰可見(jiàn)的。自2018年以來(lái)，美國(guó)對(duì)我國(guó)已經(jīng)挑起和發(fā)動(dòng)了四場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。第一場(chǎng)是貿(mào)易戰(zhàn)，標(biāo)志性事件就是2018年3月22日，美國(guó)依據(jù)國(guó)內(nèi)所謂“301”條款調(diào)查結(jié)果，宣布對(duì)原產(chǎn)于我國(guó)的進(jìn)口商品大規(guī)模加征關(guān)稅，當(dāng)天，我國(guó)政府宣布將對(duì)進(jìn)口美國(guó)的商品采取同等力度、同等規(guī)模的對(duì)等措施，中美貿(mào)易戰(zhàn)由此打響；第二場(chǎng)是科技戰(zhàn)緊隨其后，標(biāo)志性事件是2019年開(kāi)始先后將我國(guó)中興、華為等高科技企業(yè)列入制裁的實(shí)體清單，2018年12月1日，華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟在美國(guó)的指使下，在加拿大溫哥華以“莫須有的罪名”被捕，隨后，美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)進(jìn)行不斷圍堵、封鎖、打壓；第三場(chǎng)是輿論戰(zhàn)，標(biāo)志性事件就是2020年美國(guó)借武漢爆發(fā)的新冠疫情、后又編造所謂“新疆存在強(qiáng)迫勞動(dòng)和種族滅絕”假新聞，不斷給中國(guó)抹黑，其實(shí)質(zhì)就是破壞中國(guó)的國(guó)際公信力和營(yíng)商環(huán)境，是拉垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)的一部分；第四場(chǎng)就是2021年下半年到現(xiàn)在仍在進(jìn)行的金融戰(zhàn)，標(biāo)志性事件就是這一年美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)啟瘋狂加息，成為美國(guó)史上加息速度最快且幅度最大的一次，最近短短一年多時(shí)間又連續(xù)進(jìn)行了11次加息，美元利率已升至5.5%。美元霸權(quán)是美國(guó)慣用的也是他們認(rèn)為最有效的魔法，就如同殺肥豬、割韭菜的屠刀，可以任意揮弄。眾所周知，資本的本性就是逐利性，美國(guó)就是通過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)不斷加息，輪番推動(dòng)美元升值，企圖造成大量國(guó)際資本從中國(guó)實(shí)體和股市抽走，流向美國(guó)和美元資產(chǎn)，使中國(guó)的國(guó)際投資不斷下滑甚至資金斷鏈，造成人民幣貶值、匯率和股市動(dòng)蕩，沖擊中國(guó)的外匯儲(chǔ)備，使大批擁有美元債務(wù)的中國(guó)企業(yè)償債成本和債務(wù)負(fù)擔(dān)加重，通過(guò)一系列連鎖反應(yīng)，最終拉垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)，這就是美國(guó)的如意算盤。美國(guó)對(duì)中國(guó)的金融戰(zhàn)與當(dāng)年拉垮日本經(jīng)濟(jì)一樣，其手段如出一轍，但結(jié)果并非殊途同歸（其原因下面會(huì)談到）。這里簡(jiǎn)單的回顧一下歷史，就知道美國(guó)拉垮日本經(jīng)濟(jì)的手段和路徑。第二次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)從全球戰(zhàn)略考慮，在日本投入大量資金，支持對(duì)日市場(chǎng)開(kāi)放，扶持日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展，到了1968年，日本用了二十年左右的時(shí)間使其經(jīng)濟(jì)總量一躍成為僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)開(kāi)始意識(shí)到日本的威脅，在經(jīng)過(guò)一系列打壓之后，美國(guó)通過(guò)談判與日本在美國(guó)紐約廣場(chǎng)飯店達(dá)成“廣場(chǎng)協(xié)議”，“廣場(chǎng)協(xié)議”的本質(zhì)就是：一方面蓄意造成美元貶值，以改善美國(guó)當(dāng)時(shí)的出口低迷、財(cái)政赤字和國(guó)際收支狀況，一方面逼推日元大幅升值，形成大量泡沫資產(chǎn)和美元資產(chǎn)，然后通過(guò)美元加息杠桿剌破日本經(jīng)濟(jì)泡沫，再對(duì)日元資產(chǎn)和日本美元資產(chǎn)進(jìn)行大肆收割。使日本經(jīng)濟(jì)從此走向衰退，一蹶不振。簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是先把日本養(yǎng)肥，再用美元霸權(quán)這把刀去收割日本。無(wú)獨(dú)有偶，時(shí)間己走過(guò)39年，美國(guó)又將美元霸權(quán)這把屠力揮向中國(guó)。2001年12月11日，中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織（WTO），開(kāi)始融入經(jīng)濟(jì)全球化，同樣是歷經(jīng)了二十年到2021年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)日本，一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。美國(guó)前總統(tǒng)克林頓曾表示，他最后悔的一件事是同意讓中國(guó)加入世貿(mào)組織。他說(shuō)：“中國(guó)加入世貿(mào)以后，并未像之前所設(shè)想的那樣為美國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的巨大改觀，相反還引進(jìn)了一個(gè)強(qiáng)有力的對(duì)手?！痹诿绹?guó)政客看來(lái)，是因?yàn)槊绹?guó)才讓中國(guó)強(qiáng)大起來(lái)，現(xiàn)在它要用當(dāng)年對(duì)付日本的手段來(lái)拉垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)。然而，美國(guó)不僅顛倒了邏輯，違背了客觀事實(shí)，而且選錯(cuò)了對(duì)象，中國(guó)不是日本，不是可以任美國(guó)宰割的“韭菜”和羔羊！

以上所談是“美國(guó)因素”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)反作用力的種種表現(xiàn)。以下再來(lái)說(shuō)說(shuō)我國(guó)與美國(guó)反作用力進(jìn)行抗衡、較量和斗爭(zhēng)的作用力又是如何展現(xiàn)的。事實(shí)已經(jīng)證明，美國(guó)對(duì)中國(guó)挑起和發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)都沒(méi)有達(dá)到他們的預(yù)期效果，金融戰(zhàn)也注定會(huì)以美國(guó)的失敗而告終。下面先列舉去年以來(lái)中國(guó)在應(yīng)對(duì)美國(guó)金融戰(zhàn)的幾大舉措。這里我用中國(guó)的成語(yǔ)來(lái)說(shuō)明中國(guó)政府所采取的對(duì)策：一是“反其道而行之”。面對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)不斷地瘋狂加息，世界主要經(jīng)濟(jì)體和大多數(shù)國(guó)家的本國(guó)貨幣都紛紛跟著加息，選擇與美國(guó)共起舞，唯有中國(guó)和土耳其“反其道而行之”，選擇了降息。土耳其出于何種考慮我們不好作評(píng)論，我們就說(shuō)自己的國(guó)家?？梢赃@樣說(shuō)，我國(guó)政府選擇降息，決不是為斗爭(zhēng)而斗爭(zhēng)、為對(duì)抗而對(duì)抗，而是從我國(guó)的國(guó)情和實(shí)際情況出發(fā)作出的判斷和選擇?？梢韵胂螅绻覀?nèi)嗣駧鸥涝酉?，就?huì)嚴(yán)重影響我國(guó)的產(chǎn)品出口，尤其是對(duì)我國(guó)規(guī)模巨大的制造業(yè)構(gòu)成巨大沖擊；還有，今年前8個(gè)月，我國(guó)外貿(mào)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，出口增長(zhǎng)6.8%，進(jìn)口增長(zhǎng)4.7%，貿(mào)易順差擴(kuò)大13.6%，上半年新設(shè)外商投資企業(yè)數(shù)同比增長(zhǎng)14.2%，這說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大韌性和市場(chǎng)吸引力，這也說(shuō)明我們?nèi)匀槐Ｓ斜容^豐厚的外匯收入和外匯儲(chǔ)備，有實(shí)力、有底氣與美元加息相抗衡；更重要的是為了發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模的市場(chǎng)潛力，提振國(guó)內(nèi)投資和消費(fèi)信心，降息無(wú)疑是正確的選擇，加息只會(huì)是雪上加霜。二是叫“另辟蹊徑”。在目前還無(wú)法徹底改變的美元“一統(tǒng)天下”的世界里，我們沒(méi)有選擇與美國(guó)同向同道相伴而行，而是“另辟蹊徑”，“大路朝天，各走一邊”，我們走的是一條獨(dú)立自主的發(fā)展道路。這里值得一提的是最近在北京舉辦的“中非合作論壇”，把中非合作推向了歷史新高度。這次論壇峰會(huì)上，習(xí)近平主席代表中國(guó)政府宣布中國(guó)對(duì)非“十大伙伴行動(dòng)計(jì)劃”和未來(lái)3年向非洲提供3600億人民幣額度的資金支持。其意義重大而深遠(yuǎn)。我的理解是，非洲國(guó)家可以用中國(guó)的錢來(lái)買中國(guó)的貨，把非洲的資源銷售給中國(guó)，把基建工程讓中國(guó)援建，還可以在跨境貿(mào)易中采用人民幣結(jié)算方式，擺脫美元的挈肘。中非合作是平等互利、真誠(chéng)友好，我們不附加任何政治條件，這和歷史上的西方殖民主義有著本質(zhì)的不同。此外，中國(guó)提出的“一帶一路”倡議，也是中國(guó)另辟蹊徑，向變亂交織的世界提供的中國(guó)方案和國(guó)際公共產(chǎn)品，既有利于中國(guó)，也有利于世界。三是“做好自己”、“練好內(nèi)功”。在中國(guó)文化經(jīng)典里，就有“工欲善其事，必先利其器；武欲勝其敵，必先練其兵”之說(shuō)，在內(nèi)因和外因的關(guān)系中，內(nèi)因總起決定作用的。今年以來(lái)，中國(guó)政府立足于國(guó)內(nèi)，把惠民生與促消費(fèi)結(jié)合起來(lái)，出臺(tái)了《推動(dòng)大規(guī)模設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新行動(dòng)方案》等系列政策措施，加大了支持地方政府防范化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的力度，加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，以應(yīng)對(duì)來(lái)自現(xiàn)實(shí)和未來(lái)的國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，同時(shí)還加大了金融系統(tǒng)和證券領(lǐng)域的反腐力度，清除害群之馬和隱患，從嚴(yán)從實(shí)維護(hù)囯家金融安全，維護(hù)證券和股市健康穩(wěn)定。這些都是中國(guó)政府立足國(guó)內(nèi)、做好自己、練好內(nèi)功的積極作為，是抗擊美國(guó)反作用力的有為且有效作用力的表現(xiàn)。四是“保持定力”，“靜觀其變”。如果把美國(guó)發(fā)動(dòng)的對(duì)中國(guó)的金融戰(zhàn)比作是一場(chǎng)“拔河”比賽，那么這場(chǎng)角力誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，不僅取決于謀略、技巧和實(shí)力，而且也考驗(yàn)著雙方的耐力、抗力和定力。美元本輪加息周期若從2022年3月算起至今已有兩年半的時(shí)間，已超過(guò)美國(guó)史上加息周期平均數(shù)的兩年，到目前為止，美國(guó)的加息并沒(méi)有達(dá)到他們的預(yù)期目的，也就是說(shuō)通過(guò)美元加息的魔法在中國(guó)面前已經(jīng)失靈了、不管用了，現(xiàn)在美國(guó)正處在“是繼續(xù)加息還是開(kāi)始降息”的十字路口上，美國(guó)不能不作出痛苦的選擇。因?yàn)?，美元加息是一把雙刃劍，它已經(jīng)給美國(guó)自身造成極大傷害：美元升值使美國(guó)負(fù)債已突破35萬(wàn)億美元，美國(guó)財(cái)政每年支付美債利息已達(dá)到1.6萬(wàn)億美元，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已開(kāi)始出現(xiàn)通縮，由此帶來(lái)的失業(yè)率上升等系統(tǒng)性反應(yīng)會(huì)接踵而來(lái)。去年以來(lái)，美國(guó)外交部長(zhǎng)布林肯、財(cái)長(zhǎng)耶倫先后兩次訪華，今年8月27日美總統(tǒng)國(guó)家安全助理沙利文又來(lái)華訪問(wèn)，毫無(wú)疑問(wèn)，與其說(shuō)他們是來(lái)求助于中國(guó)，倒不如說(shuō)他們是來(lái)逼中國(guó)與其配合，說(shuō)明美國(guó)確實(shí)已到了進(jìn)退維谷、黔驢技窮的地步了。但不管美國(guó)是誘還是逼，如何玩弄伎倆，中國(guó)政府都不為之所動(dòng)，始終保持著“不管風(fēng)吹浪打，勝似閑庭信步”的定力，美元加息還是降息是你美國(guó)的權(quán)力和自由，我們不干預(yù)；我們中國(guó)該做什么又該怎么做是我們中國(guó)的權(quán)利和自由，你美國(guó)也別想干預(yù)。面對(duì)中國(guó)的定力，美國(guó)到底該如何選擇呢？有很多業(yè)內(nèi)人士分析預(yù)測(cè)：美國(guó)已經(jīng)扛不住了，本月美聯(lián)儲(chǔ)一定會(huì)宣布降息。但我認(rèn)為事情并非那么簡(jiǎn)單，我們還需要冷靜觀察。不過(guò)可以肯定的是，降息對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)而言是一個(gè)敏感信號(hào)，也是個(gè)利好信號(hào)，美聯(lián)儲(chǔ)一旦宣布降息，對(duì)我國(guó)而言就意味著這場(chǎng)角逐的勝利?，F(xiàn)在，中國(guó)是在保持定力中，靜觀其變，靜候時(shí)機(jī)。

我們觀察和分析當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，不能就經(jīng)濟(jì)談經(jīng)濟(jì)，或者僅從學(xué)術(shù)的角度談經(jīng)濟(jì)，而應(yīng)該把經(jīng)濟(jì)同政治結(jié)合起來(lái)看，可能會(huì)更全面、更得法、更好理解。我之所以對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)有信心，并得出開(kāi)頭所講的“明年年底前會(huì)好轉(zhuǎn)”的判斷，除了上述分析的原因和論據(jù)以外，我們還有目前世界任何一個(gè)國(guó)家都沒(méi)有的政治優(yōu)勢(shì)。這個(gè)政治優(yōu)勢(shì)主要包括以下方面：一是有以習(xí)近平同志為核心的黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，它可以凝聚全國(guó)力量、調(diào)動(dòng)全國(guó)資源、集中各方優(yōu)勢(shì)，克服任何困難、戰(zhàn)勝任何敵人，這是我們的政黨領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢(shì)；二是有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，我們實(shí)行的是有計(jì)劃的、可調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，兼?zhèn)溆?jì)劃與市場(chǎng)之所長(zhǎng)，能有效解決計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一管就死和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一放一亂的問(wèn)題，這是我們的制度和體制優(yōu)勢(shì)；三是中國(guó)是崇尚以和為貴、追求世界大同、堅(jiān)持公平正義的國(guó)家，“得道多助，失道寡助?！蔽覀兊睦砟?、文化和行動(dòng)得到了世界絕大多數(shù)國(guó)家的認(rèn)可和支持，這是我們用中國(guó)文化和實(shí)力凝聚的國(guó)際影響力的優(yōu)勢(shì)。有了這樣的優(yōu)勢(shì)，我們沒(méi)有想做而做不到的事?，F(xiàn)在，網(wǎng)上有些人預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)還要3~5年才能恢復(fù)到新冠疫情之前的水平，主要例證是：美國(guó)與日本簽訂“廣場(chǎng)協(xié)議”后，逼迫日元升值，在美國(guó)組合拳的打壓之下，使日本經(jīng)濟(jì)很快崩潰，停滯了30年，中國(guó)與當(dāng)年的日本有相似之處，能在5年之內(nèi)恢復(fù)過(guò)來(lái)就算不錯(cuò)了。產(chǎn)生這種悲觀論調(diào)、作出如此判斷的人，他忽視了一個(gè)重要的政治常識(shí)，這就是：在政治上中國(guó)和日本沒(méi)有任何可比性，日本是在美國(guó)牢牢控制下的非正常國(guó)家，在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)上都完全受制于美國(guó)，并沒(méi)有自己獨(dú)立自主權(quán)，美國(guó)要日本做小三，日本絕對(duì)不敢當(dāng)老二，中國(guó)和日本怎么可以同日而語(yǔ)、相提并論呢？

還有，從經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政策工具上看，中國(guó)還有很大的回旋余地和調(diào)整空間。比如，中國(guó)國(guó)債負(fù)債率在世界主要經(jīng)濟(jì)體國(guó)家是較低的。據(jù)有關(guān)資料顯示，截止今年6月份，我國(guó)公布的國(guó)債托管負(fù)債數(shù)額為30.9萬(wàn)億元，占GDP總量的24%左右，與日本、美國(guó)、英國(guó)相比是小巫見(jiàn)大巫。到今年6月底，日本國(guó)債占GDP總量260%，美國(guó)是127%（這一比例還會(huì)上升），英國(guó)是98%。如果中國(guó)政府再增發(fā)一定數(shù)量的長(zhǎng)期特別國(guó)債，除了用于支持國(guó)家戰(zhàn)略性新型產(chǎn)業(yè)外，主要采用信貸形式支持民營(yíng)企業(yè)、采用補(bǔ)償形式支持鼓勵(lì)二胎、三胎生育，這肯定會(huì)收到立桿見(jiàn)影和全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展效果。當(dāng)然，這只是個(gè)人觀點(diǎn)和建議，以后專題再談。

總之，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)我們有理由充滿信心，今日之奮起，定會(huì)收獲明日之希望，讓我們一起加油、努力吧！